Volgens Europarlementariër Paul Tang is de regeling van Shell met de Belastingdienst in strijd met de Europese regels tegen oneerlijke concurrentie, aldus Trouw
Tang zal vragen stellen aan de Europese Commissie over deze route om belasting te ontwijken, die in 2005 is goedgekeurd door de Nederlandse Belastingdienst, Volgens hem lijkt de regeling namelijk op voordelige belastingconstructies waarvoor Apple, Amazon en Starbucks eerder miljoenenboetes opgelegd kregen.
Shell blijkt bij de fusie in 2005 van het Britse en het Nederlandse moederbedrijf een regeling te hebben getroffen met de Nederlandse Belastingdienst. Het hoofdkantoor kwam in Den Haag, maar dat zou betekenen dat 40 procent van de voornamelijk Britse aandeelhouders belasting over dividend moest gaan betalen, die ze tot dan toe in Engeland niet betaalden. Dat zou een onoverkomelijk obstakel zijn geweest om tot één moederbedrijf in Nederland te komen. Geregeld werd dat de Britse aandeelhouders via een constructie met een trust in Jersey gevrijwaard werden van dividendbelasting terwijl de zestig procent Nederlandse aandeelhouders wel belastingplichtig waren. Zo ontstonden er aandelen A (Nederlands) en aandelen B (Brits), waarover respectievelijk wel en geen dividendbelasting afgedragen moest worden.
Shell noemde op NPO Radio 1 de constructie eerder volgens de regels. President-directeur Marjan van Loon sprak van stemmingmakerij.
Bron: Trouw 18 juni 2018
Geef een reactie